为什么需要内部类

      一般来说，内部类继承自某个类或实现某个接口，内部类的代码操作创建它的外围类的对象。所以可以认为内部类提供了某种进入其外围类的窗口。

      内部类必须要回答的一个问题是：如果只是需要一个对接口的引用，为什么不通过外围类实现那个接口呢？答案是：“如果这样能满足需求，那么就应该这样做。” 那么内部类实现一个接口与外围类实现这个接口有什么区别呢？

答案是：后者不是在那个能享用到接口带来的方便，有时需要用到接口的实现。所以，使用内部类最吸引人的原因是：

      每个内部类都能独立地继承自一个(接口的)实现，所以无论外围类是否已经继承了某个(接口的)实现，对于内部类没有影响。

      如果没有内部类提供的、可继承多个具体的或抽象的类的能力，一些设计与编程问题就很难解决。从这个角度看，内部类使得多重继承的解决方案变得完整。接口解决了部分问题，而内部类有效地实现了“多重继承”。也就是说，

内部类允许继承多个非接口类型(类或抽象类)。

情景1：必须在一个类中以某种方式实现两个接口。由于接口的灵活性，可以有2种方式实现：使用单一类，或者使用内部类

1 package tools; 2  3 import tools.InnerClass.A; 4 import tools.InnerClass.B; 5  6 public class InnerClass { 7      8     interface A {} 9     interface B {}10     11     static void takesA(A a){}12     static void takesB(B b){}13 14     public static void main(String[] args) {15         16         X x = new X();17         Y y = new Y();18          //119         takesA(x);20         takesA(y);21         //222         takesB(x);23         takesB(y.makeB());24     }25 26 }27 28 class X implements A, B {}29 class Y implements A {30     B makeB() {31         return new B(){};32     }33 }

情景2：如果拥有的是抽象类或具体类，而不是接口，那就只能使用内部类才能实现多重继承了。

1 package tools; 2  3 class D {} 4 abstract class E {} 5 class Z extends D { 6     E makeE(){
    return new E(){};} 7 } 8  9 10 public class InnerClass {11     static void takesD(D d){}12     static void takesE(E d){}13     public static void main(String[] args) {14         Z z = new Z();15         takesD(z);16         takesE(z.makeE());17     }18 19 }

内部类还有一些其他特性：

1.内部类可以有多个实例，每个实例都有自己的状态信息，并且与其外围类对象的信息相互独立。

2.在单个外围类中，可以让多个内部类以不同的方式实现同一个接口，或继承同一个类。

3.创建内部类对象的时刻并依赖于外围类对象的创建

4.内部类并没有令人迷惑的“is-a” 关系，它就是一个独立的实体。